Katika Imani Tunaiamini

Kama ulimwengu wa uhisani unavyoonekana kuboresha njia zake na kupanua athari zake, uhisani unaotegemea uaminifu umekuwa mada moto. Kwenda kwa kipande hiki cha maoni kilichochapishwa katika toleo la Januari 2024 la Chronicle of Philanthropy, hata hivyo, njia bado inaeleweka vibaya. Mwandishi wa kipande hicho inamaanisha kuwa msingi wa uaminifu unamaanisha hakuna uwajibikaji, madai ambayo hayawezi kuwa sahihi zaidi. Wakati mimi naweza tu kuzungumza kwa ajili ya Segal Family Foundation (Uaminifu ni moja ya maadili yetu), hapa ni nini utoaji wa ruzuku ya msingi wa uaminifu sio: hakika sio juu ya kutupa fedha kwa upofu katika shirika bila kujali utendaji wao halisi. Njia tunayofanya, sifa nzuri ya shirika inaweza kuwatangulia lakini uaminifu lazima bado upatikane—na kudumishwa.

Segal Family FoundationMchakato wa utoaji wa ruzuku unategemea hasa rufaa kutoka kwa vyanzo ambavyo tayari tuna uhusiano ulioanzishwa, lakini kama mfadhili bado tunafanya bidii yetu wenyewe kabla ya kufanya uamuzi. Tunahitaji taarifa za kifedha, na kufanya kazi na mshirika wa ruzuku kuanzisha hatua muhimu mwanzoni mwa ruzuku. Baada ya hapo tunaomba ripoti moja tu kwa kipindi cha ruzuku, lakini kuna maeneo mengine mengi ya kugusa kati. Ni muhimu kusema kwamba kile kinachofanya iwezekane kwetu kuwa na bidii bila kuwa mzigo ni uwepo wa timu ya kutoa ruzuku ya ndani kabisa. Katika kila moja ya Segal Family Foundation's hubs ya operesheni, tuna maafisa wa programu ambao wanajua sana mazingira ya kijamii na kudumisha uhusiano wa juu na washirika wetu wa ruzuku. Shughuli za ndani sio kawaida katika ulimwengu wa uhisani lakini inapaswa kuwa mazoezi bora ya tasnia. Muundo huu ni muhimu kwa Segal Family FoundationMafanikio ya - na inaruhusu sisi kwa ujasiri kufanya misaada rahisi ya miaka mingi, ambayo imethibitisha kichocheo kwa mashirika yetu ya mpenzi. Ambapo mwandishi wa makala iliyotajwa hapo awali anadai kuwa fedha zinapaswa kupewa kipande kama wafadhili wanathibitisha thamani yao kila mwaka, tunapinga kwamba mara tu kiwango cha msingi cha uaminifu kimewekwa, wafadhili watafanya vizuri kuchukua hatua ya imani (ambayo tumepata sio kuruka sana kama vile stride katika mwelekeo sahihi). Vipindi vya ufadhili mrefu huipa mashirika njia zaidi ya kufanya hatua za maana zaidi.

Kwa kweli, kuna kipengele cha hatari kwa ufadhili wa msingi wa uaminifu tunapofanya hivyo. Hakika, mshirika wa ruzuku anaweza kuinuka na kufanya mbali na fedha, au kutozitumia jinsi walivyodai. Lakini nadhani nini? Matumizi mabaya bado hutokea hata na ripoti za kuchosha na vipindi vifupi vya ruzuku. Inaonekana, hata hivyo, kwamba wafadhili wengine wanafikiri haiwezekani kuwa kamili bila micromanaging-hasa katika muktadha wa Afrika, na Global South kwa ujumla. Hapa ndipo mazungumzo na wafadhili wa rika yanathibitisha kuwa muhimu: mwaka jana, tulihudhuria Salon ya Msaidizi ili kupata pamoja na wenzetu wa uhisani. Tulizungumza kwa uhuru juu ya hofu zetu, ushindi, mashimo, na mazoea; Inasaidia kufanya biashara ya maelezo na wale walio upande mmoja wa shamba. Baada ya yote, kama Kevin Starr wa Mulago Foundation posits, sisi ni binadamu tu.

Katika Segal Family Foundation tunahitaji ubora wa washirika wetu wa wafadhili - na tunaona kila siku, katika Washirika wetu wa Maono ya Kiafrika na mashirika mengine katika kwingineko yetu. Si tu kwa sababu wao ni, lakini pia kwa sababu sisi kuchagua kuamini katika kazi zao kwa kweli na kwa undani. Inaeleweka kwa mfadhili kutaka kujilinda dhidi ya udanganyifu; Sisi pia tunajali kuhusu hilo. Lakini tusiruhusu hilo kupunguza kile tunachoweza kufanya kwa mashirika kwa kuunga mkono kikamilifu ukuaji wao wakati wa kuweka vigezo vya busara ndani ya ambayo kwenda kubwa. Fikiria hii mwaliko wa kufikiria tena "imani": peruse kitabu chetu cha kucheza na hebu tuzungumze juu yake.